| 中國(guó)的選舉制度和西方的競(jìng)選制度PK
因?yàn)橛行┤艘恢v改革開放就說(shuō)成是三化，什么資產(chǎn)階級(jí)自由化，資產(chǎn)化，假如對(duì)外一開放啊，全世界國(guó)家都齊步前進(jìn)，都變成富裕國(guó)家了，那還要不同的經(jīng)濟(jì)學(xué)派爭(zhēng)什么？請(qǐng)你吃飯?zhí)焯於�，就是因�(yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)有不同的模式，沒有一個(gè)模式可以保證是肯定贏的，先要討論的就是比較兩種模式，一種模式我把它叫做中國(guó)式的自主開放，還有一種呢就叫做細(xì)化的或者依賴的開放。那么只有自主開放才能夠走出以前的惡性循環(huán)，達(dá)到新的境界。凡是想要模仿西方道路的國(guó)家，依賴性的開放，最后都成了西方跨國(guó)公司的殖民地和半殖民地，今年給大家?guī)?lái)最大的困惑就是特朗普，所以特朗普在那里打選戰(zhàn)，在動(dòng)員美國(guó)怎么動(dòng)員呢？說(shuō)加入WTO中國(guó)贏了美國(guó)輸了，所以美國(guó)原來(lái)是高舉了全球化自由化的大旗現(xiàn)，要倒過(guò)去搞保護(hù)主義了，我問(wèn)大家這說(shuō)明美國(guó)強(qiáng)大呀，還是美國(guó)衰落呀?
那么國(guó)內(nèi)的一些朋友呢，如果是迷信西方模式的人，也很有意思認(rèn)為說(shuō)美國(guó)一發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，那中國(guó)輸定了，然后中國(guó)怎么辦呀?要深化改革，怎么個(gè)深化法，唱老調(diào)子市場(chǎng)化法制化，我說(shuō)你那市場(chǎng)化向誰(shuí)學(xué)呀,法制化美國(guó)的法制能預(yù)防金融危機(jī)嗎？要回答這個(gè)特朗普的問(wèn)題，書本上是沒有現(xiàn)成答案的，那么我就拿自己親身的經(jīng)歷來(lái)給大家回顧中國(guó)道路到底怎么走過(guò)來(lái)的。
1950年，我剛上小學(xué)也是68年以前的事了，那個(gè)時(shí)候我們?nèi)珖?guó)的小朋友省下零用錢來(lái)干什么？捐一架米格飛機(jī)叫中國(guó)少年兒童號(hào)，為什么當(dāng)時(shí)中國(guó)沒有辦法造自己的飛機(jī)，選一架飛機(jī)打美帝那時(shí)候中國(guó)的鋼產(chǎn)量多少呢？才60萬(wàn)噸美國(guó)8700多萬(wàn)噸是中國(guó)的150倍，那個(gè)時(shí)候中國(guó)人民志愿軍敢在朝鮮上跟美國(guó)較量打平美國(guó)，才有中國(guó)后來(lái)70年的和平發(fā)展，40年以前我在干嘛，我正好是從秦昆鐵路調(diào)回中國(guó)科學(xué)院做什么研究呢？我們叫核聚變和平利用，那個(gè)時(shí)候西方列強(qiáng)封鎖中國(guó)，我們?cè)诳茖W(xué)院做實(shí)驗(yàn)95%的時(shí)間不是在做科研，是在干嘛？是在做儀器，為什么呢？連一個(gè)非常普通的試播器，就是把一個(gè)電信號(hào)進(jìn)來(lái)，你會(huì)看見波動(dòng)，就像我們大家現(xiàn)在到醫(yī)生那去看心電圖一樣對(duì)吧，這樣的直播器比電視機(jī)簡(jiǎn)單多了，西方封鎖所以科學(xué)院只好經(jīng)過(guò)香港，走私進(jìn)來(lái)德國(guó)的儀器，我們把它拆了仿造，當(dāng)時(shí)我們覺得這樣多浪費(fèi)時(shí)間呢，但是你沒想到40年以后恰恰是西方封鎖，造就了中國(guó)一批自力更生的軍事工程師，拿到西方的儀器不害怕逆向工程，把它拆了過(guò)幾年更新了，他們的專利被取代了。
所以特朗普在說(shuō)我們中國(guó)人偷了西方的技術(shù)，我說(shuō)你說(shuō)錯(cuò)了是中國(guó)人太厲害了，恰恰是你們封鎖中國(guó)，逼得我們自力更生造就了兩代科學(xué)家，然后一旦改革開放，中國(guó)立馬就超過(guò)了原來(lái)享受西方陣營(yíng)的那些特權(quán)的，你去問(wèn)問(wèn)印度的科學(xué)家，然后拉美的科學(xué)家，中東的科學(xué)家，哪一個(gè)國(guó)家沒有中國(guó)的科學(xué)家工程師，這種不信邪的勇氣告訴沒有，你現(xiàn)在從剛才呢是美國(guó)的10倍，然后按購(gòu)買力評(píng)價(jià)算的GDP，按照我的定義就是聯(lián)合國(guó)的分類是錯(cuò)誤的，把那個(gè)工業(yè)里面最有科技含量的交通業(yè)，通訊業(yè)放到服務(wù)業(yè)里去了，這不是荒唐嗎？我把它拿回來(lái)放在制造業(yè)一起，我們叫廣義工業(yè)，那么按照匯率計(jì)算的廣義工業(yè)中國(guó)在絕對(duì)數(shù)量上和相對(duì)比例上，然后中國(guó)的出口競(jìng)爭(zhēng)也是世界第一，所以今天中國(guó)這樣的地位，假如還有一些人不敢和美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的話，那我們的工業(yè)還是要依附于外國(guó)。
我的國(guó)家越多就越容易感覺起來(lái)，世界上各個(gè)民族似乎都有自己的長(zhǎng)處和短處啊，或者是相對(duì)的長(zhǎng)處，相對(duì)的短缺。那么用經(jīng)濟(jì)學(xué)的術(shù)語(yǔ)叫做都有自己的比較優(yōu)勢(shì)和比較劣勢(shì)，這兩個(gè)概念實(shí)際上是19世紀(jì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)李嘉圖提出來(lái)的，他在談國(guó)際貿(mào)易的時(shí)候，講了這樣的話，就是每個(gè)國(guó)家與種種原因形成一種它可以做的比較好的產(chǎn)品，相對(duì)而言比較好的產(chǎn)品，它要集中做這個(gè)產(chǎn)品出口，然后再和其他國(guó)家能做的比較好的產(chǎn)品進(jìn)行交易，這樣呢雙方獲得利潤(rùn)更大，這個(gè)實(shí)際上就是國(guó)際貿(mào)易的一個(gè)基本的前提。
到這里無(wú)意評(píng)判這種理論好還是不好，我只借用這些概念來(lái)說(shuō)你這種這個(gè)政治生活服務(wù)渠道，與歷史文化發(fā)展形成某種比較優(yōu)勢(shì)或者比較劣勢(shì)，如果我們想要超越我們的對(duì)手，我覺得我們應(yīng)該找到自己非�？春靡晕易约旱挠^察，安布薩克遜也就是英美的這個(gè)主義，他們喜歡自己起來(lái)做事情，哪怕就十幾個(gè)人在一起，往往就會(huì)自發(fā)的組織各種協(xié)會(huì)俱樂部，實(shí)行某種形式下的自制相比，中國(guó)人普遍習(xí)慣有比較客觀公正的第三方來(lái)確立和維護(hù)某種秩序，并在這種秩序中井然有序的生活工作學(xué)習(xí)。就在小區(qū)普遍可以用專業(yè)物業(yè)公司來(lái)管理，在國(guó)外普通居民小區(qū)的管理往往是居民自發(fā)組織自我管理為主的，并不是依賴專業(yè)物業(yè)管理公司的。
當(dāng)然我有一種預(yù)感，就是微信的出現(xiàn)微信革命可以加強(qiáng)中國(guó)的自己的能力，我還沒有那么樂觀，那么從比較優(yōu)勢(shì)的角度來(lái)看，我覺得這政治理念好像因?yàn)檫@樣國(guó)家的人啊受更迷信，更相信選舉，也更加善于選舉。那么中國(guó)人更加相信選擇人，也更善于搞選拔和考核，所以如果原因?yàn)檫@樣的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)，如果我們一直是按照一人一票的邏輯選舉來(lái)競(jìng)爭(zhēng)，我估計(jì)100年我們還超不過(guò)他們，因?yàn)槲覀冟l(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)的只選已經(jīng)試驗(yàn)了30多年了，但總體效果并不是說(shuō)非常樂觀，家族的影響問(wèn)題一直沒有完全解決。
臺(tái)灣地區(qū)的選舉年復(fù)一年，黑金政治仍然是個(gè)棘手的問(wèn)題，但是與英美相比的話，我們用權(quán)限認(rèn)證的方法，我們現(xiàn)在做的就比他們好，甚至好很多，我們現(xiàn)在的這個(gè)基層社會(huì)治理已經(jīng)從過(guò)去偏重于選舉民主轉(zhuǎn)向治理，轉(zhuǎn)向我們現(xiàn)在講的共建共治共享的社會(huì)，我想這是符合中國(guó)國(guó)情的正確路徑，我也不排斥在中國(guó)的某些地方我們通過(guò)投票選舉也可以做的非常自豪，但我總覺得我們千萬(wàn)不要放棄我們整體上的我們自己的比較優(yōu)勢(shì)，實(shí)際上我們今天的選別人的模式已經(jīng)是一種國(guó)家的選拔加選舉的模式，其中選舉是從西方借鑒的，當(dāng)我們把這個(gè)選拔和選舉有機(jī)結(jié)合起來(lái)的時(shí)候，這種高于西方那種光是依賴選舉制度，我想這是中國(guó)制度的西方制品。
| 
