產(chǎn)品列表 |
|
|
聯(lián)系方式 |
|
江蘇太田機(jī)械有限公司 手 機(jī):13328070865 傳 真:0513-81804802 聯(lián)系人:張先生 地址:江蘇省海安李堡北工業(yè)園
|
|
|
|
新聞動(dòng)態(tài) 您現(xiàn)在的位置:首頁(yè)--新聞動(dòng)態(tài) |
|
家庭中的純收入與凈收入的比例是如此的不協(xié)調(diào)? |
|
一般而言,可支配收入的概念應(yīng)用范圍廣,也為研究者所廣泛接受。對(duì)于收入應(yīng)該包括的范疇,目前國(guó)際比較的文獻(xiàn)中不同研究的爭(zhēng)議主要集中在這樣幾個(gè)方面:自有住房的估算租金、家庭生產(chǎn)的估算收入以及實(shí)物收入。自有住房的估算租金在針對(duì)不同國(guó)家的研究中估算方式和賦值不同,客觀上給不同研究間的比較造成了困難,因此究竟是否應(yīng)該計(jì)入收入項(xiàng)以及如何計(jì)入,不同研究有不同的看法;家庭生產(chǎn)的估算收入和實(shí)物收入雖然難以準(zhǔn)確衡量,但在發(fā)展中國(guó)家和處于轉(zhuǎn)型中的國(guó)家非常重要,如果在收入的統(tǒng)計(jì)中遺漏這些項(xiàng)目將導(dǎo)致收入統(tǒng)計(jì)嚴(yán)重失真。 在針對(duì)中國(guó)的研究中,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的收入定義被廣泛引用和接受,其關(guān)于城鎮(zhèn)收入的統(tǒng)計(jì)主要采取的是可支配收入的概念,而關(guān)于農(nóng)村的則是純收入的概念。在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的收入定義中,城鎮(zhèn)家庭總收入包括家庭成員得到的工薪收入、經(jīng)營(yíng)凈收入、財(cái)產(chǎn)性收入以及轉(zhuǎn)移性收入;可支配收入則是家庭總收入扣除交納的所得稅、個(gè)人交納的社會(huì)保障支出以及記賬補(bǔ)貼后的收入。而農(nóng)村總收入包括工資性收入、家庭經(jīng)營(yíng)收入、財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入,純收入則為總收入扣除費(fèi)用,包括稅費(fèi)、家庭經(jīng)營(yíng)費(fèi)用、生產(chǎn)性固定資產(chǎn)折舊以及贈(zèng)送支出后的收入總和,實(shí)際上是現(xiàn)金純收入以及扣除生產(chǎn)費(fèi)用后的自產(chǎn)自銷物品估價(jià)?梢钥闯,同前述的國(guó)際比較的收入范疇相比,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的收入定義相對(duì)比較狹窄。對(duì)于農(nóng)村收入的核算遺漏了自有住房的估算租金這一重要變量,而低于城鎮(zhèn)低收入的核算遺漏更多,包括自有住房估算租金、實(shí)物性補(bǔ)貼以及社會(huì)保障①?ǘ骱屠钏记冢2009)使用CHIP數(shù)據(jù),在國(guó)統(tǒng)局定義的基礎(chǔ)上,在農(nóng)村收入中加入了自有住房的估算租金,城鎮(zhèn)收入中加入了自有住房的估算租金以及城市住房的實(shí)物補(bǔ)貼,根據(jù)他們的研究,自有住房的估算租金分別占1995年和2002年居民收入的11.6%和13.5%,到了2002年,更是進(jìn)一步增加到17.65%②。因此,在計(jì)算中國(guó)的收入定義時(shí),如果忽略了這一項(xiàng),將導(dǎo)致真實(shí)收入的嚴(yán)重低估,也會(huì)對(duì)最終的不平等結(jié)果造成扭曲。另外,考慮到中國(guó)社會(huì)中城鄉(xiāng)并不均等地享受相同水平的社會(huì)保障和社會(huì)保護(hù),李實(shí)、羅楚亮進(jìn)一步指出,在城鄉(xiāng)居民之間進(jìn)行收入比較的時(shí)候,應(yīng)該考慮到那些只面向城鎮(zhèn)居民提供的社會(huì)保障的市場(chǎng)價(jià)值,并且在研究中對(duì)于中國(guó)城鎮(zhèn)地區(qū)的隱性收入進(jìn)行了估算,包括公有住房補(bǔ)貼、醫(yī)療補(bǔ)貼、教育補(bǔ)貼以及社會(huì)保障③。此時(shí)的收入概念更加接近于上文所述的純收入的概念?梢钥闯,最為完整的收入范疇?wèi)?yīng)該包括所有的現(xiàn)金收入、實(shí)物收入、自有住房的估算租金以及隱性補(bǔ)貼收入等等。然而,要顧及到數(shù)據(jù)調(diào)查的限制,在收入項(xiàng)目涵蓋的全面性、復(fù)雜性以及衡量誤差方面,必然存在取舍。當(dāng)我們估算租金或者其他的補(bǔ)貼等項(xiàng)目時(shí),必然面臨部分家庭存在缺失值的問(wèn)題,此時(shí)往往都采取用類似家庭均值來(lái)代替或者通過(guò)回歸的方式來(lái)獲得缺失值。 下面利用CHIP數(shù)據(jù)對(duì)不同的收入范疇的統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比?梢钥闯,補(bǔ)貼在農(nóng)村家庭總收入中所占比例較小,在總收入中的比例占的最多也只有1%左右,而自有住房的估算租金所占比例隨年份推移而增加,在1988年和1995年只占到9%左右,在2002年占到13.6%。而在城鎮(zhèn)地區(qū),各種類型的補(bǔ)貼在城鎮(zhèn)居民的生活中占有重要的位置,1988年大概占到總收入的31%左右,其中的主要形式為住房補(bǔ)貼;隨著時(shí)間推移,住房補(bǔ)貼的覆蓋范圍和補(bǔ)貼額度逐漸下降,而醫(yī)療補(bǔ)貼的覆蓋范圍和補(bǔ)貼額度逐漸增加,2002年,醫(yī)療補(bǔ)貼已超越住房補(bǔ)貼,成為城鎮(zhèn)地區(qū)補(bǔ)貼的主要形式,但是,此時(shí),總補(bǔ)貼值占總收入的比例也逐漸下降,只有不到8%的水平。自有住房的估算租金也是總收入中重要的一部分,可以看出,有沒有計(jì)算這一項(xiàng)目對(duì)于總收入的影響也是非常大的,差別有10%左右。 | |
|